Pero esto no quita que prestemos atención a los dichos del ex Presidente,tiene carreteo y no quita que tuviere intención de presionar.Cualesquiera fueren las razones de sus decires--y aparecen múltiples razones-intereses-inclusive pujas devaluatorias(*)-- es obligatorio plantearse HIPOTESIS al igual que en otros temas.Todo está relacionado.Analizar el contexto mundial,las fuerzas e intereses en juego,el papel y rol de los principales países,la crisis terminal del sistema que es a “toda orquesta” como lo auguraron estas páginas años atrás.Los dichos de cada protagonista y sus movimientos,las fuerzas armadas,etc.
Antes de entrar en esas hipótesis que aunque suenen o parezca en algunos, delirantes, es obligatorio analizar ;meditemos.De más de un delirante se dijo lo mismo,que del ex Presidente, encogiéndose de hombros y el delirante asaltó el poder.No creemos en este presente.Pero es obligación del analista “rascar el fondo de la olla”. En estas épocas de crisis terminal nada se puede dejar de analizar.Con prudencia por supuesto.Con mucha prudencia.Pensar.No comerse el entretenimiento mediático que implica lavado cerebral.
Convengamos.
1.El presente proceso de desintegración que tiende a ser conjugado por el poder mundial mediante una reconfiguración acorde a la FES cyber EXPROPIADA(vale como “llamada” dado hay para escribir mucho más sobre la estructura económico social presente y remitimos al lector interesado a notas anteriores nuestras en esta web origina contradicciones diversas.Entre las varias ,ya lo señalamos mucho antes,el proceso, entre otras cosas, incita a la balcanización de regiones.
2.La historia pasada de un país pesa sobre las generaciones posteriores-axioma.El golpe militar sucedido en Argentina conocido como el “Proceso” ocurrido en 1976 que sacudiera y horrorizara a la sociedad a su final y cuyas consecuencias traumáticas pesan AUN muy fuerte en la sociedad argentina y en las generciones militares actuales.Cuando se produjo ese golpe no se debió esperar *nada* para saber quienes estaban detrás del mismo.Apenas asumido Videla se supo de donde provenía el golpe.Con la designación de Martínez de Hoz todo estaba claro.Bastaba su nombre para saber su programa.
Como antes se supo la orientación e intereses cuando el golpe encabezado por el General Juan Carlos Onganía,en 1966 con la designación de K.Vasena como ministro de Economía y los laboratorios medicinales cuyo personal sabía del golpe quince o veinte días antes.No sorprendió a nadie.
Y en ese gobierno de facto encabezado por Onganía debemos mencionar un hecho que muestra de cómo estaba ese poder militar al servicio de los intereses del poder Imperial y de las razones por las cuales tomaban resoluciones pragmáticas sin proyectar hipótesis como correspondía a un poder independiente,nacional con su propia estrategia y en cambio pretendía en su delirio ser el portero del Imperio en la región (a la postre Brasil fué el elegido).Pues bien analizaban hipótesis de conflicto—los fierros son para usar dijo Perogrullo-- y entre ellas estaba la hipótesis de guerra con Chile.
En consecuencia en San Carlos de Bariloche ,en el cerro López ampliaron el camino para subir, de ser necesario--conflicto--piezas de artillería que alcanzarían el territorio del país hermano en caso de guerra.Despilfarro,pérdida de tiempo. Recordamos esto que no está en Internet pues conocemos un testigo presencial de ese hecho porqué el tema muestra en desnudo la "desvisión" de una élite apoyada en asesores y militares sin ninguna capacidad de analizar las variables que se movían en el planeta en esa etapa de la praxis.Se "comieron" el invento del poder central "del marxismo filosofía" y omitieron la dialéctica hegeliana y el materialismo de Marx.E hiceron mamarrachos que lamentablemente terminaron en sangre dolor y lágrimas.
El compañero se encontraba con otrxs en el cerro López de campamento.justo en ese momento, a la espera de una ascensión a una pared con el guía Carlos y vió a todo el generalato de la época en el refugio y recuerda que miraban a Chile entusiasmados.Cuando el derrumbe de otra dictadura militar la de 1976 decidieron practicar la hipótesis de sus predecesores y tuvo que mediar el Vaticano para evitar la guerra.Al final se suicidaron en Malvinas.Muchos años de tragedia,despilfarro y sacrificio de los pueblos.Todo esto pesa en generaciones militares posteriores,deja secuelas y repercute en estamentos de la sociedad de diferentes maneras.Y es una parte de la explicación que condujo al país factoria presente es decir en la ruina que somos en la atualidad.No echemos la culpa a las élites ni a la partidocracia.O se es ciudadano o sino se es “cosa”(gente).Y si somos “cosa” estamos listos.Es duro,pero.....
3.Hay otra grieta que viene de ese pasado y es la que no se cerró.Los años del Proceso iniciado en 1976.A pesar de los esfuerzos de la partidocracia y las “dos trincheras” esa verdadera y honda grieta no se cerró aún.Pesa.Incluso dichos de uniformados con poder no perciben esto y realizan declaraciones más que urticantes al respecto y sobrevienen las reacciones.Lo mismo la partidocracia que no repara que la grieta, la verdadera- persiste y sin reparar en esto trata de potabilizar a las fuerzas armadas ante el pueblo,por si se las necesita urgido por las medidas que implementan pero sobre todo por las que deberá IMPONER para cumplir su cuota con el poder concentrado.
4.Quizá algún lector no leyó en estas páginas notas anteriores sobre que “los pueblos están revisando la historia”.Todos los días hay casos de movilizaciones y debates.Esta última semana lo vimos en la hermana Colombia.Pues bien,lo que “captamos” nosotrxs es que las nuevas generaciones que siguen la carrera de las armas en Argentina y en las diversas fuerzas es lo siguiente.Se interrogan. ¿Por qué razones debemos pagar nosotros que ni habíamos nacido en 1976 o eramos niños chiquititos entonces las acciones que realizaron las generaciones anteriores en las tres fuerzas? Esto que nos llega a nosotrxs ,seguramente no debe haber escapado a los servicios de inteligencia,aunque “no se enteraran” los cuadros superiores .Además persiste—soterrado por los medios-- el descontento con el tema del ARA San Juan,que está olvidado por los medios pero ha dejado huellas profundas por lo mal manejado,por un material obsoleto en medio del despilfarro y el saqueo y otras “oscuridades”.ES DECIR QUE LOS MAS JOVENES NO PUEDEN ESCAPAR A ESTE PROCESO Y ESTAN TAMBIEN REVISANDO LA HISTORIA.No debe sorprender.
5.Cualquiera que intente analizar un tema debe siempre conocer ciertos acontecimientos históricos.No se pueden ignorar antecedentes.Apenas escuchamos lo narrado nos vino a la memoria lo sucedido en Portugal cuando el derrumbe de los restos de su imperio en altamar."Movimento das Forças Armadas" (MFA)en Portugal dieron lugar a la denominada “Revolución de los claveles” realizada por oficiales jóvenes principalmente descontentos con la dictadura y el declive colonial.Fue nacionalizada toda la banca y la mayor parte de la gran industria.Elecciones.Preocupación en el poder Imperial pues había aparecido una tendencia MILITAR con programa “comunista” y la Otan es decir EEUU y sus socios europeos operaron y el poder manejó hábilmente la situación con elecciones ganadas por la socialdemocracia.No estamos sospechando nada.Simplemente recordamos lo sucedido en contextos distintos.
6.En consecuencia cabe interrogarse que sucede con una nueva generación de oficiales jóvenes Argentinos educados en el legado Sanmartiniano y la defensa de la Patria que aprecian, en este momento, la subordinación del poder al imperio,con políticas que empujan internamente a la balcanización y el rechazo de una parte de la población y en escuelas militares y/o navales que no realizan autocrítica alguna de insucesos anteriores.Un cóctel inquietante como vemos.No escondamos como el avestruz la cabeza. No es solamente Argentina.En Chile y Bolivia hay un fuerte rechazo a los militares por parte del pueblo y descontento a la ¨”sordina” en Bolivia de oficiales jóvenes de bajo rango con los cuadros superiores.Hipótesis,simples hipótesis para analizar.Pero se deben “caminar”con prudencia.
LA PERSONALIDAD MILITAR ARGENTINA.JORGE ABELARDO RAMOS Y LOS ROEDORES DE LA HISTORIA.
Siempre ha sido en los sociólogos un tema interrogativo sobre la actuación de los militares en la política y su personalidad especial.En Argentina lo del General Perón parece ser un caso aislado,mezcla de talento,conocimiento, olfato y muñeca.A posteriori no encontramos militares en Argentina para analizar en esa línea,con esos atributos.Los grupos militares desde 1955 a 1980 que actuaron en y desde el Estado carecieron de lo que se denomina "muñeca política" y "olfato";es decir talento para entender, ejecutar y "dialogar" con el pueblo.Estuvieron siempre supeditados a funcionarios que representaban intereses del exterior.Sostén armado.Se mantuvieron estáticamente en ese corset que es el espíritu castrense sin entender que la sociedad civil habla un lenguaje diferente.Con la sociedad no va "subordinación y valor".La cuestión es otra. Y así les fué y nos fué.Jorge Abelardo Ramos y otros escritores de su época sostuvieron que parte de la historia de Argentina debía ser analizada observando la acción en superficie o encubierta del Ejército Argentino.En su ocaso denunció la acción de la burguesía industrial pesada y su concomitancia con el poder imperial.En clases universitarias influenciadas por él, se discutían sus presupuestos. Abelardo Ramos,denunciado de muchas cosas, era odiado en ámbitos dela cultura por denominar a los historiadores como "roedores de la historia".Otros fueron más duros y sentenciaron que hubo sólo un ejercito Argentino "el de la Independencia y en la etapa de 1810 a 1820.
Ya en el pasado y leyendo sin anteojeras Federico Engels se refería al tema militar.”Nada depende tanto de las condiciones económicas previas como el ejército y la marina”.O sea que siempre fueron expresiones del régimen social imperante.Interviniendo en las luchas sociales y de clase preparados para manejar las armas conque contaban en ese entonces.
A PREPARARSE.SE PUEDE.PODEMOS.
Pero en este proceso cibernético,diametralmente diferente a los comienzos, se hace cada vez más palpable que su labor debe ser *reconfigurada*.Y aquí viene el tema.La opción.La reconfiguración de Davos, que como guardia pretoriana contará con un centro de control y monitoreo,sometiéndo tanbién a su "tropa" o la reconfiguración mirando al Cosmos con participación de los pueblos.Si se producen, en la hipótesis, resistencias en algunos países al “reset”, la “guerra” será diametralmente diferente a la del siglo anterior.Es obvio.Estamos en una etapa cyber y para colmo en desarrollo permanente.La dinámica de esta revolución cibernetica virtual que se motoriza en la praxis cotidiana va convirtiendo realidades en obsoletas en breves lapsos e irá gestando nuevos escenarios.Da para un montón el tema.La "batalla" que se avecina, producto de ese ensable entre inteligencia artificial y hombre libre versus Inteligencia artificial aplicada al control y esclavitud humanas será decisiva para la especie.No hay que esperar mucho tiempo.A prepararse,SE PUEDE.PODEMOS.